• OMX Baltic0,42%317,55
  • OMX Riga0,45%971,47
  • OMX Tallinn1,23%2 196,72
  • OMX Vilnius−0,16%1 499,54
  • S&P 500−0,58%7 673,52
  • DOW 30−1,18%52 786,07
  • Nasdaq −0,32%26 421,41
  • FTSE 100−0,1%10 811,66
  • Nikkei 225−1,7%65 269,33
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%99,82
  • OMX Baltic0,42%317,55
  • OMX Riga0,45%971,47
  • OMX Tallinn1,23%2 196,72
  • OMX Vilnius−0,16%1 499,54
  • S&P 500−0,58%7 673,52
  • DOW 30−1,18%52 786,07
  • Nasdaq −0,32%26 421,41
  • FTSE 100−0,1%10 811,66
  • Nikkei 225−1,7%65 269,33
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%99,82
  • Joonas-Hendrik Mägi
Lavajutud
00:00
Ekspert räägib, kuidas tunda ära vigane ehitusleping: „Kaks kuud ehitas ta seda projekti oma raha eest“

Advokaadibüroo TEGOS partner Karin Marosov rääkis mullu novembris toimunud Eesti Ehituskonverentsil, millise reha otsa võib vigase ehituslepingu tõttu astuda.

"Mida üldisem see leping on, seda suurema riski endale ehitaja võtab. Muidugi on ka esialgsete kavandite põhjal lepinguid sõlmitud," rääkis Marosov.

"Tõlgendamisvajadus tekib tavaliselt siis, kui ehitustööde käigus tuvastatakse, et tuleb teostada veel mingi töö, millega ehitaja ei olnud oma eelarvet tehes arvestanud," lisas ta.

Marosovi sõnul jääb umbmääraste lepingute puhul alati kaotajaks ehitaja. "Meil on ka selline näide, kus kaks kuud pidi ehitaja oma vahendite eest projektil tööd tegema," lausus ta.

Veel tuli ettekandes juttu sellest, kuidas teha vahet ebamäärasel ja kvaliteetsel lepingul ning millisel viisil ahvatlevale, kuid kahtlasele lepingule „ei“ öelda.

Foto: Andras Kralla.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele